为啥岳飞自2003年以后，历史教科书中不再称其民族英雄？

文天祥，岳飞等人都算得上是民族英雄，但是这种说法在2003年之后就变了。在高中历史教科书中，将文天祥等人身上的民族英雄的标签给拿走了。这件事情还得从一个叫做余桂文的身上说起，因为这件事情的起因都和他有关。

余桂文在2003年主编的《全日制普通高级中学历史教学大纲》中提出要科学理性地分析历史。基于这一点他将历史课本中的文天祥，岳飞，卫青等抵抗外族入侵的民族英雄的介绍都给拿走了。因为在余桂文看来，这些人都是在打内战，算不上外族入侵。如果真的要算民族英雄的话，只有林则徐等这种抵抗外国的才算。

这一观点受到了很多史学家的抨击，他们认为余桂文这是在钻牛角尖。毕竟除了高中历史课本之外，我们在网站上的搜索引擎中打入岳飞，文天祥等人的名字时，还能清楚地看到介绍栏中写到民族英雄4个大字。

如果我们顺着余桂文这种“打内战”或“兄弟阋墙”的说法继续往下摸索的话，就会发现一个悖论。那就是文天祥和岳飞等人都在阻止历史的发展规律，或许他们都成了阻碍历史发展的罪人，而像秦桧这样的人反而成为了推动历史发展的伟人，实在是可笑至极！明眼人心中都明白，谁是民族英雄，谁不是民族英雄，对于余桂文这样的行为，我们不值得提倡！